Evento: Foro análisis de reality show “Nada más que la verdad”
Organizador: Faculta de Comunicación Social- Periodismo, Universidad Externado de Colombia.
Fecha: Nov. 1- 2007
Lugar: Auditorio U. Externado D202
Duración: dos horas
Tema: Análisis de contenido reality show “Nada más que la verdad”
- Planteamientos por el sociólogo:
-construye historias a partir de la realidad, por lo tanto no es la realidad en su totalidad; en cambio proyecta una realidad inventada por los productores para hacer de la vida de los concursantes situaciones de entretenimiento.
- Hay vacíos en los contratos legales, la extensión de estos le impide al aspirante cubrirlo por completo y este desconoce la mayoría e las condiciones. (la más cuestionada la que especifica que después de culminado el tiempo de participación el programa no se hace responsable de las consecuencias que pueda traer el haber hecho parte del programa.
- Perfil del participante: tiene características emocionales fijadas para que al manipular la realidad el tema sea más importante.
- “Nada más que la verdad” hace público el inconciente.
Conclusión: las personas
- Amparo Pérez:
- Polémico manejo de asuntos privados (tensión, espectáculo, realidad)
- Frecuencia en la que se ve involucrada la intimidad de los participantes y terceros.
- Función Social del medio. Los contenidos: sexual, familiar, íntimo, ejericcio laboral, religión, creencias.
- “El sesgo”: manipulación de los temas desde las preguntas hasta las respuestas.
Conclusión encaminada a preguntarse: Qué entendemos por este tipo de programas; ¿qué tipo de mundo nos quieren mostrar los medios de comunicación? ¿asesinos, víctimas?. Por último reflexiona sobre la ética de aquellos que acomodan la realidad a su show.
- Artículos redactados por estudiantes de tercer y sexto semestre de la facultad de Comunicación Social- Periodismo, U. Externado de Colombia.
En sus textos denuncian, los temas ya nombrados por los anteriores expositores. Hacen especial énfasis en las falencias constitucionales que hay en los contratos de dicho programa.
Una de las conclusiones más resaltable es que la cultura colombiana no está preparada o no es apta para aproximarse a temas tan polémicos como los tratados por dicho programa.
Diana Rodríguez Piña
